
索尼法务团队随即反驳称 ,盘点购买的其过只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,
上个月 ,可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。均属违法行为”。”
诉讼原告称 ,“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,
似乎是针对这一辩解,我们拭目以待。PlayStation商店并未明确告知消费者:数字购买并不等同于数字所有权。玩家在PlayStation商店完成交易后,不过这是题外话了 。如今,即可规避该法律 。接下来几周乃至数月,索尼违反了加州的一项法律。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出,这桩诉讼会如何发展,使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述,“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ,“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。
